Guía de emergencia de los límites a la libertad de expresión, por @FeSPeriodistas

La PDLI denuncia que los procesos de personas por expresarse desconocen textos internacionales a los que España está sujeta y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de DDHH.

La Plataforma por la Libertad de Información (PDLI) de la cual la FeSP es miembro fundador ha dedicado los últimos días a explicar, a través de su perfil de Twitter, por qué la sentencia que ha condenado al rapero Valtonyc a tres años y medio de cárcel por el contenido de las letras de sus canciones constituye una clara vulneración de los Derechos Fundamentales y es contraria a los principios internacionales sobre libertad de expresión a los que España está sujeta.

Las respuestas de la PDLI a estas interpelaciones constituyen una ‘guía de emergencia’ para entender dónde se establecen los límites aceptables a la libertad de expresión, según el Derecho Internacional y los acuerdos sobre Derechos Humanos que obligan a España.

Así, la PDLI analiza de manera detallada como los argumentos con los que se pretende la penalización de los supuestos delitos de “enaltecimiento del terrorismo”, injurias a la Corona”, “humillación de víctimas” u “ofensa a los sentimientos religiosos” carecen de todo amparo a las luces de la doctrina de Naciones Unidas y de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de DDHH, entre otros.

Asimismo, ante los fallos y procesos de personas que afectan sus derechos a la libertad de expresión la PDLI recuerda: “Los jueces, en su interpretación de las normas, no pueden ser ajenos a los textos internacionales a los que España está sujeta: Declaración Universal DDHH, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 y el Convenio Europeo DDHH y Libertades Fundamentales de 1950, principalmente.”

Deja un comentario

Su dirección de email no será pública.


*