¿Cómo asegurar la independencia editorial en la redacción?, por @FeSPeriodistas

Un taller organizado por la FEP y ETUI propone un plan de acción contra las presiones económicas y políticas a los periodistas en Europa que cercenan su independencia.

Los periodistas se enfrentan a una creciente presión económica y política que impide la independencia editorial en las redacciones. Esta es la principal conclusión del taller celebrado en Bruselas , durante los días 29 y 30 de agosto sobre Promover la independencia editorial en las redacciones. Fue coorganizado por la Federación Europea de Periodistas (FEP)) junto con el Instituto Sindical Europeo (ETUI) y el apoyo financiero de la Unión Europea. El taller también contó con el apoyo de la Asociación de Periodistas Profesionales (AJP, Bélgica) junto con su Escuela de Verano anual para jóvenes periodistas en Bélgica.

Periodistas procedentes de 13 países europeos (Austria, Bélgica, Croacia, Estonia, Francia, Finlandia, Macedonia, Montenegro, Lituania, Rusia, Serbia, España e Irlanda) expresaron sus retos diarios para mantener la independencia editorial en la redacción e intercambiar ideas sobre los países en desarrollo Medidas para mantenerse independientes.

«Queremos que los periodistas formen parte de la dirección de la redacción», dijo Sandro Calderón, periodista de la RTBF, la emisora pública de la Comunidad Francesa de Bélgica. De esta manera, tienen más influencia en lo que se está decidiendo en sus medios de comunicación. Destacó que, aparte de cuestiones sensibles desde el punto de vista político, los periodistas también sufren la presión de una carga de trabajo cada vez mayor que puede comprometer la calidad y la independencia editorial. Una de las maneras de asegurar la independencia editorial es proporcionando condiciones de trabajo decentes para los periodistas. «Los periodistas no tienen buenos contratos, así que negociamos por unas mejores condiciones y tratamos de movilizarlos. Al presionar más, reducimos las quemaduras y obtuvimos 60 nuevos contratos permanentes de la gerencia», agregó Calderón.

El presidente de la Société des Journalistes Professionnels de Le Soir (diario belga), Marc Metdepenningen, explicó a los participantes que el convenio colectivo de Le Soir contiene disposiciones para garantizar la independencia editorial. Metdepenningen dijo que «los periódicos tienen dos tipos de capitales: el capital económico y el capital moral o intelectual. Cualquier diario sin valores morales no es bueno para sus lectores. La independencia editorial y la información de calidad pueden ganar confianza entre los lectores».

Cuando se trata de garantizar la independencia editorial en las redacciones, los sindicatos y los consejos profesionales desempeñan un papel importante en ella. Jean-François Dumont, secretario general adjunto de la AJP, y Muriel Hanot, secretario general del consejo de prensa belga (CDJ), coincidieron en destacar la importancia de ejercer presión sobre las instituciones nacionales y negociar con los propietarios y directivos de medios para respetar los derechos de los periodistas. La acción colectiva a través de sindicatos y asociaciones de periodistas puede ser una manera eficiente de asegurar la independencia editorial en la redacción.

Los participantes destacaron algunos de los problemas apremiantes, incluyendo el control estatal de los medios de comunicación (especialmente en Rusia), los ataques físicos contra periodistas y la interferencia en la decisión editorial de los anunciantes. Muchos periodistas expresaron que es común imponer la autocensura al escribir sobre historias relacionadas con los anunciantes.

Incluso en Finlandia, los periodistas se enfrentan a una creciente presión política como lo ilustra Susanna Sjösted, periodista de la emisora de radio pública finlandesa YLE. Compartió un reciente caso de interferencia editorial del primer ministro del país. El escándalo llamado YLEgate ha llevado a los periodistas a renunciar y la pérdida de la confianza pública en YLE.

La cuestión común es también la necesidad de los periodistas de luchar por sus historias, ya que con frecuencia no se publican para que los medios no pierdan el dinero de los anunciantes, que a menudo piensan que los periodistas no tienen un problema con la escritura  de contenido patrocinado.

El objetivo del taller era también desarrollar un plan de acción que se implementaría en el lugar de trabajo. Los participantes acordaron que los trabajadores de los medios de comunicación deben adoptar medidas más decisivas y presentar algunas soluciones posibles:

• Presiones a los propietarios de medios por medio de acciones colectivas, como huelgas
• Sensibilizar a los periodistas como parte de los sindicatos
• Promover los beneficios de los sindicatos con campañas, donde los medios de comunicación social pueden ser una buena herramienta para llegar a más personas
• Involucrar a la audiencia para exigir información confiable
• Capacitar a los periodistas para que utilicen el apoyo legal, que es eficaz en muchos casos, pero no se utiliza lo suficiente
• Premios para aquellos que promueven más la libertad de los medios de comunicación
• Abogados dentro de los sindicatos, que tendrían acuerdos con los fiscales
• Campañas educativas y seminarios sobre independencia editorial.

Deja un comentario

Su dirección de email no será pública.


*