Blogs

El precio de las urgencias, por Natalia Laura Méndez Villa (@Hipatalia)

Quieren cobrar entre 15 y 25€ por acudir a Urgencias, para evitar (siempre según esta cúpula de ladrones y estafadores) que los hospitales se colasen por motivos que podrían subsanarse en centros de salud.
Ahora os voy a contar una historia. Esta mañana mi madre ha ido a rehabilitación en un centro de salud madrileño y a una señora mayor haciendo sus ejercicios se le ha salido el hombro. En el centro de salud no había ningún traumatólogo ni nadie que supiese que hacer; no tenían cabestrillos con los que asegurarle el brazo; estaban escasos de sábanas con las que improvisar una retención para el hueso… y han tenido que llamar al hospital más cercano (12 de Octubre) para que enviasen una ambulancia y trasladasen a la mujer, ambulancia que no quería acudir porque al tratarse de un hombro la mujer, a su entender, podía acercarse al hospital caminando.
Quieren cerrar muchos de los ambulatorios, y para conseguirlo siguen la técnica de la <<pescadilla que se muerde la cola>>: no tienen apenas servicios buscando que los pacientes tenga que acudir a otros centros, y como no hay pacientes no tienen mucha variedad de servicios. Pero cuando nos ocurra algo ¿es a estos ambulatorios a los que tenemos que acudir? 
Y eso por no tener en cuenta ese nivel de vida tan irrisorio y penoso que tenemos más de la mitad de los españoles; el sueldo nos lo bajan, los puestos de trabajo brillan por su ausencia y los productos no hacen más que subir. Derechos fundamentales como la educación y la sanidad, poco a poco y ante la pasividad y mirada atenta de muchos, nos los están robando (¡si levantasen la cabeza todos nuestros abuelos que se llevaron más palos que un burro para conseguirlos se volvían a morir del asco!)
Señores políticos y calaña del sector, las urgencias no están abarrotadas porque nos aburramos o vayamos a disfrutar del aire acondicionado en las tardes calurosas de julio, es que al cobrar por los medicamentos hay muchos que no se los pueden permitir y sus dolencias se agravan; las colas de pacientes no están ahí por el número descontrolado de personas que necesitan cuidados, sino por el número ínfimo de personal que están dejando en los hospitales los pobres no dan a basto y el número de solicitantes supera al de profesionales médicos; las listas de espera para operaciones y pruebas no son resultado de caprichos, sino de falta de maquinaria porque el dinero hay que gastarlo en renovar los smartphones de los políticos con dinero público.

Pero sí, adelante, cobren por las urgencias. Que sumando los jóvenes que se ven obligados a emigrar, las familias que reducen el número de hijos que tienen por el nivel de vida y las escasas ayudas y la sanidad tan precaria que están dejando a ver cómo están las arcas de las que tanto les gusta coger dinero dentro de 10 años. 

...

Blogs

¿Lobby qué?, por Natalia Laura Méndez Villa (@Hipatalia)


Ayer leí en El País el siguiente titular: “El Congreso obligará a todos los `lobbies´ a figurar en un registro”. La verdad es que me extrañó ver una referencia a los lobbies en un País tan corrupto, pero que tanto se calla esa corrupción. Pero lo que más me impactó fueron las líneas que lo acompañaban “El Gobierno impulsará en los próximos meses la inscripción de organizaciones sociales y de interés...” Mi cara de pocker de ese momento por lo menos debe valer 1.000€.

No me quité la frasecita de la cabeza en todo el día, menuda forma de aguarme el domingo. Y no es porque una mentira más del Gobierno de turno acapare titulares de los periódicos, sino por lo que conlleva. Aunque...¿qué conlleva?

Yo no hoy hablar del Lobby hasta el master, y entonces, con mis ideales por bandera, lo rechacé de la A a la Z. El tema en su momento me impactó, me creó curiosidad y me hizo una chaquetera: estaba a favor de los lobbies que compartían mis ideas y crucificaba a los que no ¡qué relativista me había vuelto!, ¡cómo lo odiaba!.

Y volviendo ayer en el autobús pensé “esto tiene que saberlo la gente”, las ideas se me agolparon en la cabeza, pero... no recordaba con exactitud qué es un lobby, tan solo mi rechazo y cuatro aspectos vagos. He acudido a apuntes, fuentes, internet...y lo que me temía, detestable. No por los lobbies, sino porque si yo, que se supone que debo saber qué es al dedillo por mi profesión, no lo tenía claro ¿cómo van a saberlo todos esos millones de personas a los que le sueltan un palabro como lobby y ninguna explicación?

Pues bien, para los que no lo tengan muy claro un lobby, así, a bote pronto, es una reunión de empresas para defender intereses comunes que, en ocasiones, boicotean o dificultan las tareas empresariales de otras empresas o sectores. Hasta aquí, con esta definición de libro, todo más o menos claro.

¿Dónde se enturbia la cosa? cuando añado a esa definición que también se pueden boicotear o dificultar tareas políticas y que, para que esto no ocurra, políticos y comunicadores de distintos lobbies llegan a acuerdos para que todos logren sus objetivos y, como no, con dinero y chantajes de por medio.

¡Por eso dicen que los contactos son todo en este mundo! Y es que con una información embarazosa de un político un lobby puede conseguir milagros. El lobby deja de lado la ética, y busca estrategias: chantaje político, compra de votos, patrocinio de campañas políticas, pago de sonido en las bodas....

En otros países, Estados Unidos en especial por ser su cuna, son legales, bien vistos por sociedad y políticos y ayudan a conseguir y mantener la transparencia de los movimientos empresas-políticos. Pero en España, que eso de recoger dinero con la mano que tenemos en la espalda se nos da tan bien...¿será igual?

El trabajo de un lobbista no es otro que el de ejercer presión sobre un político o grupo de ellos para conseguir un cambio. Si hablamos del lobby ecologista y el cambio que piden es la reducción de la emisión de gases tóxicos todos aplaudimos su actuación; pero si el lobbista es armamentístico y busca rebajar la edad legal de tenencia de armas a los 16 años porque con esa edad ya queremos poder defendernos solos...¿lo vemos tan bien?

Estos grupos de presión no participan activamente en política, por norma general, su forma de actuar se centra en buscar la complicidad de algún ministro, senador o congresista para que acepten o defiendan sus objetivos e intereses.

Ejemplos de sus prácticas las tenemos con el Lobby judío, de los más potentes y poderosos del mundo, o el farmacéutico, con más poder en EE.UU. que muchos políticos. en Europa, y en especial en España, se les ha diabolizado y rechazado mucho tiempo: pues era más fácil llamar recibir una medalla a través de grupos de presión un regalo estadounidense y no declararlo a hacienda que legalizarlo y que las cuentas de los dineros entrantes y salientes quedasen reflejados. Pero hay tenemos la Round Table, un conjunto de 15 empresas europeas con más poder en la UE del que mucho creemos.

A modo de conclusión y resumen final diré que eso llamado Trama Gürtel es un lobby: empresas o gente con poder que ha dado dinero a un Partido Político para que este abogue por sus intereses, pero como el lobby no es legal en España no “podían” declarar este dinero entrante...¡pobrecitos!

Hasta pronto y una recomendación: que no políticos ni medios os confundan, la política somos todos, y si no entendéis un término buscarlo. Cuando empiezan con palabras raras ¡echaos a temblar!





...

Blogs

Revoluciones políticas o sociológicas, por Natalia Laura Méndez Villa (@Hipatalia)


Me ha dado por estudiar un poco la Revolución de 1868. Y leyendo me he dado cuenta de que tiene mucho en común con la actual crisis; ¡va a ser cierto eso de que la historia es cíclica!

Una crisis industrial en Cataluña precedió a una crisis económica, la primera crisis financiera del capitalismo español.Las pérdidas sufridas por las compañías ferroviarias arrastraron a los bancos. Dicha crisis además acentuó la crisis de subsistencia y racha de malas cosechas que estaban soportando los integrantes del pueblo llano (¡cómo siempre!).

No os quiero dar lecciones de historia, quiero mostrados las similitudes básicas y arrancar desde aquí para decir que ante esta situación, y la incompetencia de los políticos y monarcas del momento (¡anda, otra similitud!) burgueses, campesinos, pueblo en general se levantó, luchó por sus derechos y su bienestar y consiguieron acercarse un poquito más al estado de bienestar que poco a poco se nos está arrebatando de nuevo.

Adelardo López de Ayala redactó el manifiesto revolucionario, el cual inspiró a muchos hace dos siglos y el cual, hoy en día, también nos puede inspirar a muchos (pese a ser un poco ambiguo); y ojo que con esto no incito a las armas, sino a la revolución social que tanto necesita España y sus políticos. Así pues aquí os dejo la parte…fundamental.


                   Españoles: la ciudad de Cádiz puesta en armas con toda su provincia (...) niega su 
              obediencia al gobierno que reside en Madrid, segura de que es leal intérprete de los 
              ciudadanos (...) y resuelta a no deponer las armas hasta que la Nación recobre su soberanía, 
              manifieste su voluntad y se cumpla. (...) Hollada la ley fundamental (...), corrompido el sufragio 
              por la amenaza y el soborno, (...) muerto el Municipio; pasto la Administración y la Hacienda 
              de la inmoralidad; tiranizada la enseñanza; muda la prensa (...). Tal es la España de hoy. 
                  Españoles, ¿quién la aborrece tanto que no se atreva a exclamar: «Así ha de ser siempre»? 
             (...) Queremos que una legalidad común por todos creada tenga implícito y constante el 
             respeto de todos. (...) Queremos que un Gobierno provisional que represente todas las 
             fuerzas vivas del país asegure el orden, en tanto que el sufragio universal echa los cimientos 
             de nuestra regeneración social y política. Contamos para realizar nuestro inquebrantable 
             propósito con el concurso de todos los liberales, unánimes y compactos ante el común peligro; 
             con el apoyo de las clases acomodadas, que no querrán que el fruto de sus sudores siga 
             enriqueciendo la interminable serie de agiotistas y favoritos; con los amantes del orden, 
             si quieren ver lo establecido sobre las firmísimas bases de la moralidad y del derecho; 
             con los ardientes partidarios de las libertades individuales, cuyas aspiraciones pondremos 
             bajo el amparo de la ley; con el apoyo de los ministros del altar, interesados antes que 
             nadie en cegar en su origen las fuentes del vicio y del ejemplo; con el pueblo todo y con la aprobación, 
             en fin, de la Europa entera, pues no es posible que en el consejo de las naciones se haya 
             decretado ni decrete que España ha de vivir envilecida. (...) Españoles: acudid todos a las armas, 
             único medio de economizar la efusión de sangre (...), no con el impulso del encono, 
             siempre funesto, no con la furia de la ira, sino con la solemne y poderosa serenidad con 
             que la justicia empuña su espada. ¡Viva España con honra! 


...

Blogueros

El Papa Francisco resucita la Iglesia, por Natalia Laura Méndez Villa (@Hipatalia)


Las iglesias de todo el mundo cada vez están más vacías; pero la ausencia intenta explicar con la pérdida de la fe, la falta de tiempo, un cambio de mentalidad generalizado... ¿o ya somos capaces de vivir sin la figura superprotectora?

Las religiones, nazcan donde nazcan y recen de la forma que lo hagan, todas, tienen en común a un ser supremo, todopoderoso y omnipresente que nos protege, nos guía y lucha y vela por nosotros. La antropología ha demostrado que desde el inicio de los seres racionales hemos tenido esta figura. Psicólogos y sociólogos lo explican, dejando de lado el debate de la existencia de un dios; según los estudiosos el humano tienen una necesidad psicológica de creer en ese “algo más”, en una finalidad para la vida y, sobre todo, en ese Edén (o infierno, o purgatorio, o resurrección), en ese lugar al que ir cuando morimos. No podemos o nos negamos a aceptar que si morimos todo se acaba.

Pero la huída de las iglesias es un hecho. El rechazo a muchos de sus ideales llena periódicos y noticiarios. Manifestaciones antieclesiásticas proporcionan titulares casi a diario. En Europa se ha vivido en los últimos años el descenso más fuerte de cristianos, más de 1500 iglesias quedaron sin uso. Le Monde des Religions (diario francés) afirmaba ya en 2007 que Francia no era un país católico, tras una caída del 30% de católicos galos, tanto en sus instituciones como en la mentalidad. Para la mayoría de los ingleses el culto de Nochebuena es su única visita anual a la iglesia. En Duisburgo, donde se encuentra la mayor mezquita europea, las iglesias están desapareciendo por falta de feligreses; incluso han llegado a afirmar que en 30 años no habrá centros de culto cristiano. En España el número de feligreses cae un 3% de media cada año. Este fenómeno afecta también a Sudamérica; por ejemplo en México el número de fieles ha caído un 16%. En Venezuela en 20 años hay casi un 20% menos de cristianos.

Frente a estos datos tenemos el conocido como el Efecto Francisco, pues pocas semanas después de su elección, y tras los primeros titulares ofrecidos en contra de la corrupción, la pobreza, etcétera, aumentó el número de confesiones y asistentes a misa. El
Papa Francisco ha conseguido mejorar la imagen de la Iglesia Católica, muy dañada últimamente por escándalos de pederastia especialmente. Esto se atribuye a su lenguaje claro y directo, y a sus ideas “modernas”. 

Jorge Mario Bergoglio, nació en Buenos Aires, Argentina, en 1936. Tras una larga carrera en la Iglesia y unos extensos y diversos estudios (químicas, humanidades, filosofía y teología) fue elegido como Papa el 13 de marzo de 2013, como el primer Papa de la Compañía de Jesús. El Papa Francisco se ha ganado la aprobación de la sociedad cristiana con muchos actos “extraordinarios”. Pese a que la Iglesia promulga la vida simple y sin lujos para poder compartir con los que menos tienen, por ejemplo, muy pocos de ellos dan ejemplo de sus palabras. Sin embargo Bergoglio prefirió trasladarse a la Casa de Santa Marta para vivir, en una habitación con un salón, un crucifijo, un baño y una cama; y no en el Palacio Apostólico Vaticano, usado por todos los papas desde principios de 1900. Otros actos sorprendentes del nuevo Papa, respecto a sus predecesores, son, por ejemplo, que la Misa del Jueves Santo la realizase en un reformatorio de menores (en lugar de la habitual Basílica de San Juan de Letrán), donde lavó y beso los pies de 12 reclusos, mujeres y hombres de distintas religiones. Se trata de un Papa que no tiene pelos en la lengua al hablar de políticas o políticos, varias han sido las ocasiones en las que ha criticado abiertamente a la sociedad y Gobierno argentinos por no impedir el aumento de la pobreza, por el “acostumbramiento a la pobreza” que sufre el país. Ha llegado a declarar que "los pobres perseguidos por pedir trabajo, y los ricos que son aplaudidos por huir de la justicia". De la misma forma ha resaltado y censurado la fuga de capitales que sufre el país con «aproximadamente 150.000 millones de dólares de argentinos en el exterior, sin contar los que están fuera del sistema financiero, y los medios de comunicación nos dicen que siguen yéndose de Argentina, aproximadamente, otros 2.000 millones de dólares más al mes».

También es conocido su interés por unificar a la sociedad desde el punto de vista religioso, con afirmaciones dirigidas a islámicos o ateos del tipo «que nunca prevalezcan las diferencias que separan y laceran, sino que predomine el deseo de construir lazos verdaderos de amistad entre todos los pueblos». Y la mejor forma de hacer mella en la sociedad es uniéndose a sus movimientos, motivo por el que Bergoglio tiene Twitter desde hace tiempo (aunque ahora utilice el oficial del papado @Pontificex).

El principal problema de la Iglesia es su pensamiento arcaico y retrógrado en temas como la homosexualidad, el sexo, el aborto y el papel de la mujer. Los hombres y mujeres actuales quieren tener sexo con otras, o añadidas, motivaciones que procrear; y para ello es necesario el uso de anticonceptivos. Las mujeres luchamos por nuestro derecho de decisión, y son cientos los grupos proabortistas alrededor del mundo; de la misma forma que luchamos por la igualdad en la sociedad y cualquier tipo de cargo, incluso en las instituciones religiosas. La homosexualidad, sus matrimonios y derechos a formar familias, es un tema aceptado, al menos, en gran parte de Occidente.

Sus esfuerzos no solo tienen que luchar contra una tendencia natural de alejamiento de las iglesias o creencias religiosas; sino con escándalos como la pederastia, los asesinatos, encubrimientos de delitos, riquezas de personajes eclesiásticos frente a la pobreza mundial... por eso yo pregunto: ¿el alejamiento del cristianismo es por evolución natural de la sociedad o por el desengaño generalizado de los fieles al ver que sus guías espirituales tienen, en muchos casos, el alma más negra que sus súbditos?


...